Siirry sisältöön Enter

Miten interim-CFO eroaa pysyvästä talousjohtajasta?

Interim-CFO ja pysyvä talousjohtaja eroavat toisistaan ennen kaikkea toimeksiannon keston, tavoitteiden ja sitoutumisen syvyyden osalta. Interim-CFO astuu tehtävään nopeasti, toimii selkeästi rajatun ajanjakson ja lähtee suunnitelmallisesti, kun taas pysyvä talousjohtaja rakentaa organisaation talouskulttuuria ja johtajuutta pitkäjänteisesti. Alla käymme läpi tärkeimmät kysymykset, joita yritykset pohtivat näiden kahden vaihtoehdon välillä.

Milloin interim-CFO on parempi valinta kuin rekrytointi?

Interim-CFO on parempi valinta kuin pysyvä rekrytointi silloin, kun organisaatio tarvitsee kokenutta talousjohtamista välittömästi, mutta pitkäaikainen sitoutuminen ei ole ajankohtaista tai tarkoituksenmukaista. Tyypillisiä tilanteita ovat yllättävä talousjohtajan lähtö, yrityskauppa, nopea kasvu tai rahoituskierroksen valmistelu.

Pysyvän talousjohtajan rekrytointiprosessi kestää helposti neljästä kuuteen kuukautta, eikä tähän lasketa mukaan johtohenkilöiden tyypillisiä kahden tai kolmen kuukauden irtisanomisaikoja. Väliaikaisena talousjohtajana toimiva interim-CFO voi aloittaa tehtävässä muutamassa viikossa, jolloin kriittinen talousjohtaminen ei katkea. Tämä nopeus on ratkaiseva etu tilanteissa, joissa aika on kortilla.

Interim-johtajan käyttö on erityisen perusteltua myös silloin, kun yritys haluaa välttää pitkäaikaisen työsuhteen riskit ennen kuin liiketoiminnan suunta on selkiytynyt. Esimerkiksi startup- tai kasvuyritys voi tarvita CFO-tason osaamista juuri nyt, mutta pysyvän talousjohtajan palkkaaminen ennen seuraavaa rahoituskierrosta olisi ennenaikaista. Interim-malli antaa joustavan tavan hankkia juuri tarvittava osaaminen juuri oikeaksi ajaksi.

Mitä interim-CFO tekee käytännössä eri tavalla kuin pysyvä talousjohtaja?

Interim-CFO hoitaa saman ydintehtävän kuin pysyvä talousjohtaja, mutta toimii lyhyemmällä aikajänteellä ja selkeämmin rajatulla mandaatilla. Suurin käytännön ero on se, että interim-CFO keskittyy välittömiin tarpeisiin, kun taas pysyvä talousjohtaja rakentaa organisaation talouskulttuuria ja tiimejä pitkällä tähtäimellä.

Interim-CFO kantaa täyden vastuun talousjohtajan tehtävistä, eli hän osallistuu johtoryhmän kokouksiin, vastaa hallitusraportoinnista, johtaa kassavirtaennustamista ja hallinnoi rahoittajasuhteita. Hän ei ole konsultti, joka antaa suosituksia sivusta, vaan päätöksentekijä, joka allekirjoittaa raportit ja seisoo niiden takana. Tämä on olennainen ero moniin ulkoisiin neuvonantajiin verrattuna.

Pysyvä talousjohtaja sen sijaan investoi aikaa tiimin kehittämiseen, organisaatiokulttuurin rakentamiseen ja pitkäjänteisten sijoittajasuhteiden hoitamiseen. Interim-CFO:n vahvuus on puolestaan ulkopuolinen katse: hän tunnistaa tehottomuudet, joihin organisaation sisällä on jo sokeuduttu, ja tuo mukanaan kokemuksen useista eri toimeksiannoista. Toimeksiannon päättyessä hän huolehtii myös tiedon siirrosta seuraavalle johtajalle tai sisäiselle tiimille, jotta jatkuvuus ei katkea.

Kuinka kauan interim-CFO:n toimeksianto tyypillisesti kestää?

Interim-CFO:n toimeksianto kestää tyypillisesti kolmesta kahteentoista kuukautta. Kesto määräytyy toimeksiannon tavoitteen mukaan: lyhyimmät toimeksiannot liittyvät kriisien vakauttamiseen tai sijaistukseen, pisimmät kokonaisvaltaiseen talouden transformaatioon tai johtajuuden uudelleenrakentamiseen.

Käytännössä toimeksiannon pituus voidaan jakaa kolmeen vaiheeseen. Ensimmäisen kuukauden aikana interim-CFO vakauttaa kassanhallinnan ja varmistaa luotettavan raportoinnin. Seuraavien kuukausien aikana hän diagnosoi ja korjaa siirtymävaiheen paljastamia ongelmia. Viimeisessä vaiheessa fokus siirtyy suunnan asettamiseen ja suunnitelmalliseen poistumiseen, johon kuuluu osaamisen siirto sisäiselle tiimille tai uudelle pysyvälle talousjohtajalle.

INIMAn eurooppalainen tutkimus vahvistaa, että rahoitustoiminto on yksi yleisimmistä interim-johtamisen toimialoista, ja Euroopassa toimeksiannot kestävät keskimäärin lähes vuoden. Joissain tapauksissa interim-toimeksianto voi myös muuntua pysyväksi työsuhteeksi, jos yhteistyö toimii ja molemmat osapuolet haluavat jatkaa.

Miten interim-CFO:n kustannukset vertautuvat pysyvän talousjohtajan palkkaan?

Interim-CFO maksaa enemmän tuntia tai päivää kohden kuin pysyvä talousjohtaja, mutta kokonaiskustannus jää usein merkittävästi pienemmäksi, koska toimeksianto on ajallisesti rajattu eikä sisällä työnantajan sivukuluja, etuuksia, rekrytointipalkkioita tai irtisanomisriskiä.

Suomessa pysyvän talousjohtajan bruttopalkan keskiarvo on noin 165 000 euroa vuodessa, minkä päälle tulevat työnantajan sosiaalimaksut, bonukset ja muut edut. Rekrytointitoimiston palkkio pysyvästä CFO-rekrytoinnista voi olla 25–38 prosenttia ensimmäisen vuoden palkasta. Interim-CFO:n käytöllä nämä kulut jäävät kokonaan pois.

Kokonaissäästö on usein 30–50 prosenttia verrattuna pysyvän talousjohtajan täysimittaisiin kokonaiskustannuksiin, kun lasketaan yhteen rekrytointi, palkka, sivukulut ja etuudet. Tämä tekee interim-mallista taloudellisesti houkuttelevan vaihtoehdon erityisesti silloin, kun tarve on selkeästi aikarajattu. Lisäksi yritys välttää riskin siitä, että kalliilla rekrytoitu pysyvä talousjohtaja osoittautuu vääräksi valinnaksi.

Miten interim-CFO perehdytetään nopeasti organisaatioon?

Interim-CFO perehdytetään organisaatioon muutamassa päivässä tai enintään parissa viikossa, ei kuukausissa. Nopea käynnistyminen on interim-johtamisen ydinkompetensseja: kokenut interim-CFO osaa arvioida taloushallinnon tilan nopeasti ja tunnistaa kriittisimmät toimenpiteet jo ensimmäisellä viikolla.

Ensimmäisen viikon aikana prioriteetit ovat kassanhallinnan varmistaminen, palkanlaskennan jatkuvuus ja suora yhteydenotto keskeisiin sidosryhmiin, kuten rahoittajiin ja toimittajiin. Tämän jälkeen fokus siirtyy kirjanpidon sulkemiseen, prosessiongelmien korjaamiseen ja taloustiimin arviointiin. Rakenne on tiivis: vakauta ensin, paranna sitten.

Perehdytyksen onnistuminen edellyttää myös organisaatiolta valmistautumista. Järjestelmäoikeudet, avainhenkilöiden tapaamiset ja selkeät tavoitteet tulisi olla valmiina ennen interim-CFO:n ensimmäistä päivää. Mitä paremmin organisaatio on valmistautunut, sitä nopeammin interim-johtaja pääsee tuottamaan arvoa. Hyvä interim-CFO mittaa onnistumistaan myös sillä, kuinka vähän seuraavan pysyvän talousjohtajan tarvitsee rakentaa uudelleen.

Sopiiko interim-CFO myös pienille tai keskisuurille yrityksille?

Interim-CFO sopii erinomaisesti myös pienille ja keskisuurille yrityksille. Pk-yritykset hyötyvät interim-mallista erityisesti siksi, että se tarjoaa pääsyn kokeneeseen talousjohtamisosaamiseen ilman pysyvän johtohenkilön palkkakustannuksia, jotka voivat olla pk-yritykselle raskaita.

Eurooppalaisen interim-tutkimuksen mukaan yli puolet kaikista interim-toimeksiannoista tehdään pk-sektorilla. Tämä kertoo siitä, että interim-johtaminen ei ole vain suuryritysten työkalu, vaan käytännöllinen ratkaisu myös pienemmille organisaatioille, joilla ei ole syvää sisäistä talousosaamisen varapankkia.

Pk-yrityksen interim-CFO toimii käytännönläheisesti: aamupäivällä hän voi hioa strategiaa johdon kanssa, iltapäivällä hän tarkistaa maksuvalmiusennusteen itse. Tämä kaksoisrooli, strateginen kumppani ja operatiivinen tekijä, on pk-yritykselle arvokas. Kun talousjohtaja lähtee pk-yrityksestä, sopivan pysyvän seuraajan löytäminen voi viedä useita kuukausia, ja tänä aikana interim-CFO pitää talouden ohjauksen vakaana. Greenstepillä on kokemusta juuri tällaisten CFO-palveluiden tuottamisesta erikokoisille yrityksille, startup-vaiheen kasvuyrityksistä asiantuntijaorganisaatioihin.

Joustavuus on toinen merkittävä etu: interim-CFO voidaan sitouttaa osa-aikaisesti tai täysipäiväisesti, etänä tai paikan päällä, muutamaksi viikoksi tai useammaksi kuukaudeksi. Tämä skaalautuvuus tekee mallista sopivan myös yrityksille, joiden talousjohtamisen tarve vaihtelee esimerkiksi auditointien, rahoituskierrosten tai ERP-käyttöönottojen mukaan.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Tämä sisältö on luotu tekoälyn avulla, ja se voi sisältää virheitä.