Siirry sisältöön Enter

Miksi ja miten EU-taksonomia kannattaa huomioida, vaikka raportointivelvollisuus ei koskisi yritystäsi?

Euroopan komissio on ehdottanut, että EU-taksonomian raportointivelvollisuus rajataan koskemaan vain yrityksiä, joiden liikevaihto ylittää 450 miljoonaa euroa. Tämä merkittävä sääntelymuutos vähentää pienten ja keskisuurten yritysten hallinnollista taakkaa. Vapautus ei kuitenkaan tarkoita, että EU-taksonomialla ei olisi merkitystä – päinvastoin.

Yrityksen kannattaa huomioida taksonomia jatkossakin, ja tässä syyt miksi:

1. Markkinoiden odotukset eivät katoa

Pankit, sijoittajat ja suuret asiakkaat odottavat yhä useammin EU-taksonomian mukaista tietoa arvioidakseen yritysten vastuullisuutta.

Rahoituslaitokset tarvitsevat näitä tietoja omiin Green Asset Ratio -laskelmiinsa ja voivat vaatia myös ei-raportointivelvollisilta yrityksiltä taksonomiatietoja ennen lainojen tai sijoitusten myöntämistä.

Vaikka lakisääteistä velvoitetta ei olisikaan, yritysten voi olla tarpeen toimittaa näitä tietoja saadakseen rahoitusta tai pysyäkseen kilpailukykyisinä toimitusketjuissa.

2. Rahoituksen saatavuus

Taksonomian mukaisuuden osoittaminen voi auttaa yrityksiä

  • saamaan parempia lainaehtoja,
  • pääsemään vihreiden joukkovelkakirjojen piiriin sekä
  • hakemaan avustuksia tai tukia, joissa painotetaan kestävää toimintaa.

Monet EU:n ja kansalliset rahoitusohjelmat painottavat tai vaativat nykyään näyttöä taksonomian mukaisesta toiminnasta.

3. Mainehyödyt

Vapaaehtoinen taksonomian noudattaminen viestii sitoutumisesta vastuullisuuteen, vahvistaa luottamusta ja auttaa yritystä sopeutumaan tuleviin sääntelymuutoksiin.

Käytännön askeleet

  • Selvitä, mitkä liiketoimintasi osa-alueet ovat taksonomian piirissä.
  • Keskustele sidosryhmien kanssa ja kartoita heidän odotuksensa yrityksesi taksonomian suhteen.
  • Arvioi, voidaanko yrityksesi toiminta linjata taksonomian mukaiseksi ja mitä toimenpiteitä se vaatii.

Vaikka EU-taksonomian julkinen raportointi ei olisikaan pakollista, sijoittajat, pankit ja merkittävät liikekumppanit tulevat todennäköisesti silti pyytämään tietoja yrityksesi taksonomiasuorituksesta. Jos vaatimusten selvittäminen tuntuu haastavalta, ota meihin yhteyttä – autamme mielellämme!

Tässä artikkelisarjassa asiantuntijamme Meng Beniard käy läpi, mitä muutokset EU-taksonomian ympärillä tarkoittavat yrityksille tänään ja tulevaisuudessa, sekä tarjoamme konkreettisia toimintavinkkejä.

Lue sarjan aiemmat osat tästä:

Samankaltaiset artikkelit

CFO, Vastuullisuus 5 min lukuaika

7 tapaa integroida vastuullisuus taloussuunnitteluun

1. Kytke vastuullisuustavoitteet taloudellisiin tavoitteisiin Monella yrityksellä on kunnianhimoiset vastuullisuustavoitteet – hiilineutraalius 2040 mennessä, päästöt puoleen vuoteen 2030 – mutta vuosibudjetti laaditaan ilman yhtäkään niihin liittyvää budjettiriviä. Tavoite ilman rahaa on toivomus. Vastuullisuuden integroiminen taloussuunnitteluun tarkoittaa, että siihen suhtaudutaan kuten mihin tahansa strategiseen prioriteettiin: sille annetaan budjetti, omistaja ja liiketoimintaperuste. Lisää vastuullisuusinvestoinnit nimettynä rivinä vuosibudjettiin […]

Vastuullisuus 4 min lukuaika

Toimitusketjun data: mitä asiakkaasi haluavat tietää

Sääntelytausta: CSRD ja arvoketjun läpinäkyvyys Kestävyysraportointidirektiivi (CSRD) on edelleen tärkein toimitusketjudatan kasvavan kysynnän ajuri. Vaikka Omnibus-direktiivi tarkensi tiettyjä taloudellisia kynnysarvoja ja toi mukanaan hallinnollisia kevennyksiä, ydinvaatimukset pysyvät edelleen voimassa. Yritysten on ymmärrettävä ja raportoitava vaikutuksistaan koko arvoketjunsa laajuudelta. Suurten yritysten osalta tämä tarkoittaa Scope 3 -päästöjä ja olennaisia vaikutuksia arvoketjun sekä ylä- että alajuoksun toiminnoissa. […]